拉勾和Boss直聘的撕逼，不明就里的同学，请一定移步去看看这两家恩怨情仇，《Boss直聘称自家苹果应用被人给删了，怀疑是拉勾。谍中谍，ASO实战课！》精彩撕逼大戏啊～

今天，事情终于真相大白，却又变得一波三折。

拉勾公开致歉，就是我干的

今天中午拉勾的官方账号发布一则《致歉信》，下午又有消息删掉了。其实又换了个地方发出来，信的致歉信里隐去了之前明确提及的“腾讯企业邮箱”，而选择了用“Boss直聘所使用的企业邮箱”来代替。估计是这次撕逼，腾讯企业邮箱意外躺枪，安全性受到外界质疑，于是特地去公关了一下。于是又多了一段波折。

反正差别不大原文不长，我们就先看看拉勾发的第一版致歉信，在此特在文内隐去Boss直聘所使用的企业邮箱的公司名称：

“某员工”，让大家想到“临时工”这个特殊的群体。当然拉勾这里承认了是公司的员工，但是把这件事推到个人身上是否合适？个人有什么动机去做这个呢？公司又应该承担哪些责任？这里暂且按下不表，后文细说。

还记得一周前，3月24日拉勾宣布C轮融资时，许单单讲了一个“创新者窘境”的故事。现在我们不确定拉勾算多大程度上的创新者，反正这事是够囧了。

都说许单单口才好，这封道歉信里也是有体现啊。如果说中间两段是一封道歉信的正常内容，那么开头结尾却有意味把问题推给了竞争和行业。特别是最后拿“乔布斯和比尔盖茨”做偶像，感觉是提携对手一样＃同感不？

许单单怎么跟内部说？

自媒体公号BR的自留地，还发出了许单单在拉勾内部的公告（错别字未删改）：

道歉信的态度是不是不诚恳我就不追究了，但是这封内部信的逻辑，俨然是用其他行业公司的不良竞争给自己洗白。＃滴滴发展得这么好也有黑历史，拉勾你们也就理解了吧＃

把不合法竞争，套上狼性、野心的皇冠，不正面承认犯错和问题，而是以“快和稳”的关系去替换，实在是未能充分体现其歉意和悔过之心。

“狼性”拉勾为何服软？Boss直聘起诉啦

据自媒体号“BR的自留地”的消息，Boss直聘的童鞋从警方拿到证据，的确是拉勾背后捣的鬼，拉勾试图先发制人，以免显得被动，发布了致歉信。

2月25日，Boss直聘就对外宣称，“Boss直聘”软件所有者北京华品博睿网络技术有限公司已正式起诉北京拉勾网络技术有限公司（拉勾网）涉嫌不正当竞争。海淀区人民法院现已受理此案。

虎嗅也和Boss直聘CEO赵鹏确认，在起诉之前，Boss直聘都没有确定是拉勾的员工入侵企业邮箱并删除App。只是通过“Boss直聘”App被删后的第一受益人（检索排名第一）“Boss在线”找到其背后的公司拉勾。所以虽然死死咬住拉勾不放，但是Boss直聘此前并没有证据确定是拉勾实施该行为。所以自媒体提到的通过警方发现了证据，拉勾才服软道歉的说法有道理。

还有一个小插曲，在虎嗅得知Boss直聘起诉拉勾后，觉得针对商誉的起诉有点小题大做，抓住黑客才是正经事吧。当时Boss直聘CEO赵鹏的说法是：“事情要一件一件地来。”今天看来也意料之外，又情理之中。

Boss直聘的态度：还我名誉，放你一马

海淀法院的诉讼还在进行中，并且看准网赵鹏表示并不会撤诉。

而Boss直聘起诉的内容主要是拉勾涉嫌不正当竞争，针对拉勾网发布的不实声明（《这个黑锅我们不背》等文章）。在虎嗅和Boss直聘沟通中了解到，Boss直聘主要是在乎这件事情的传播性和损坏了Boss直聘商业信誉。

在问到“在拉勾承认行为后，Boss直聘会不会进一步追究其他责任？”赵鹏表示：拉勾的道歉，让双方的律师有了沟通的余地。（他）还是会对年轻的公司抱有宽容的态度，这跟主要针对商业信誉的损坏和赔偿，并不冲突。

并没有透露法律诉讼的具体细节，但虎嗅大胆揣测一个：听话风，如果拉勾态度好，应该是能赔钱了事。

但是也有不少人表示，这个行为涉嫌刑事犯罪，除了不正当竞争，或许还能追究侵害商业秘密罪，不过还是要依细节判定。不过侵害商业秘密罪是自诉罪，不报案通常不追究。

最后个大家附上Boss直聘文青范的声明：《每一次风暴都是一面镜子》。懒得点的童鞋，给你贴上和事件最相关的两段感受一下：

行业竞争是激烈，底线还是得有。就酱～